TRANSIRE SVVM PECTUS MVNDOQUE POTIRE

A mucha gente sorprende que no exista premio Nobel de matemáticas. La explicación al uso roza la leyenda urbana, y yo personalmente no me la creo demasiado; en todo caso la leyenda dice que D. Alfredo Nobel se llevaba extraordinariamente mal con el que, con toda probabilidad hubiera sido el primer premio Nobel de matemáticas: el matemático sueco Gösta Mittang-Leffer. Para añadir picante a la historia, se afirma que existía un asunto de faldas entre ambos. El caso es que por ese motivo o por otro, el premio Nobel de matemáticas no existe, y en su lugar en el Congreso Internacional de Matemáticas de 1924, presidido por John Charles Fields, se presentó la propuesta de unas "medallas internacionales para destacados descubrimientos matemáticos".

Este premio se otorga cada cuatro años, y sólo lo pueden recibir matemáticos menores de 40 años ⁽¹⁾. Un máximo de seis matemáticos pueden recibir el premio en cada edición.

Las medallas están acuñadas en oro. En el anverso, aparece la inscripción latina "TRANSIRE SVVM PECTUS MVNDOQUE POTIRE" (sobrepasar su propio entendimiento y apoderarse del mundo) junto al busto de Arquímedes y su nombre en griego. En el reverso, figura la inscripción "CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA TRIBVERE" (reunidos los matemáticos de todo el mundo para premiar las obras maestras), junto con el dibujo de la famosa inscripción del cilindro y la esfera inscrita del gran Arquímedes.

Las medallas fueron diseñadas por el escultor canadiense Dr. Robert Tait McKenzie y las inscripciones redactadas por el profesor G. Norwood de la Universidad de Toronto.

Desde 1.936 hasta 1.950 no se concedieron debido a las convulsiones bélicas en las que se debatía el mundo en ese lapso.

Los ganadores de este máximo galardón han sido los siguientes:

AÑO 1936:
Lars Ahlfors 29 AÑOS Finlandia
Jesse Douglas 39 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1950:
Laurent Schwartz 35 AÑOS Francia
Atle Selber 33 AÑOS Noruega

AÑO 1954:
Kunihiko Kodaira 39 AÑOS Japon
Jean-Pierre Sere 27 AÑOS Francia

AÑO 1958:
Klaus Roth 32 AÑOS Alemania
René Thom 35 AÑOS Francia

AÑO 1962:
Lars Hormander 31 AÑOS Suecia
John Milnor 31 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1966:
Michael Atiyah 37 AÑOS Reino Unido
Paul Cohen 32 AÑOS Estados Unidos
Alexander Grothendieck 38 AÑOS Alemania
Stephen Smale 36 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1970:
Alan Baker 31 AÑOS Reino Unido
Heisuke Hironaka 39 AÑOS Japón
Serge Novikov 32 AÑOS Rusia
John Thompson 36 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1974:
Enrico Bombieri 33 AÑOS Italia
David Mumford 37 AÑOS Reino Unido

AÑO 1978:
Pierre Deligne 33 AÑOS Bélgica
Charles Fefferman 29 AÑOS Estados Unidos
Gregori Margulis 32 AÑOS Unión Soviética
Daniel Quillen 38 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1982:
Alain Connes 35 AÑOS Francia
William Thurston 35 AÑOS Estados Unidos
Shing-Tung Yau 33 AÑOS China

AÑO 1986:
Simon Donaldson 27 AÑOS Reino Unido
Gerd Faltings 32 AÑOS Alemania
Michael Freedman 35 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1990:
Vladimir Drinfeld 36 AÑOS Unión Soviética
Vaughan Jones 38 AÑOS Nueva Zelanda
Shigefumi Mori 39 AÑOS Japón
Edward Witten 38 AÑOS Estados Unidos

AÑO 1994:
Pierre L. Lions 38 AÑOS Francia
Jean C. Yoccoz 36 AÑOS Francia
Jean Bourgain 40 AÑOS Bélgica
Efim Zelmanov 39 AÑOS Rusia

AÑO 1998:
Maxim Kontsevich 34 AÑOS Rusia
Richard E. Borcherds 39 AÑOS Sudáfrica
William Timothy Gowers 33 AÑOS Reino Unido
Curtis T. McMullen 38 AÑOS Estados Unidos

AÑO 2002:
Vladimir Voevodsky 36 AÑOS Rusia
Laurent Lafforgue 35 AÑOS Francia

______________________________________________________________

(1) Aunque hemos dicho que las medallas Fields sólo pueden ser recibidas con menos de 40 años, hubo una excepción: Andrew Wiles recibió una mención honorífica extraordinaria en 1.998 cuando tenía 45 años, por haber demostrado el mal llamado Ultimo teorema de Fermat , que pasaba a llamarse a partir de entonces Teorema de Fermat-Wiles

55 comentarios

[Sabandre - 03 de agosto de 2006 - 23:39]

a mi sobrina le gusto, per

[Isidoro - 31 de julio de 2006 - 03:06]

Me gusta esa idea, es maravillosa! No les parece a ustedes?

[Lomego - 25 de julio de 2006 - 17:46]

Este argumento se pierde en la noche de los tiempos, y ha conocido diversas materializaciones. Algunas sugerentes e intelectualmente potentes, como la del teólogo William Paley, que public

[Chico - 23 de julio de 2006 - 17:43]

free lesbian porn picture
sexy black lesbian
free lesbian video trailer
fat black lesbian
free teen lesbian porn
lesbian strap on video
free lesbian porn trailer
black lesbian clip
black strap on lesbian
lesbian nude picture
black lesbian porn movie
asian lesbian video
lesbian having sex video
lesbian kiss video

[Zamba - 23 de julio de 2006 - 04:07]

sirviendo de punto de partida para la generación de materia viva a partir de los organismos autótrofos.

[Yocasta - 17 de julio de 2006 - 05:23]

un diseñador en el mundo: la atmósfera terrestre – decía – tiene un 21% de oxígeno; si en lugar de un 21% tuviera un 19%, nos moriríamos asfixiados, y si tuviera un 25%, moriríamos igualmente

[Nelia - 11 de julio de 2006 - 00:58]

a verdad es que así dicho, parece demoledor. Hoy, sin embargo tenemos una enorme batería de explicaciones alternativas .

Fecha: 06/07/2006 19:35.

gravatar.com
Autor: Lizzy

[Lizzy - 09 de julio de 2006 - 20:14]

molestar nuevamente.

[Peter - 06 de julio de 2006 - 19:35]

a verdad es que así dicho, parece demoledor. Hoy, sin embargo tenemos una enorme batería de explicaciones alternativas .

[AL - 06 de julio de 2006 - 00:15]

Seguiremos esperando, quizás lo tengamos de molestar nuevamente.

[Isabella - 04 de julio de 2006 - 20:45]

es tan sólo un paseo que debe darse como se hace en una soleada tarde de verano: con placer.

[Cristinne - 03 de julio de 2006 - 21:05]

depende del motivo por el que te dan el premio, ¿no?

[Mabel - 03 de julio de 2006 - 19:09]

una sugerencia... y cuantos premios nobel, eran realmente matemáticos? el caso de nash en economía, russell en literatura, ...

[Ortino - 02 de julio de 2006 - 22:58]

si, la ciencia es enormemente valiosa para la sociedad

[Blore - 02 de julio de 2006 - 03:07]

una sugerencia... y cuantos premios nobel, eran realmente matemáticos? el caso de nash en economía, russell en literatura, ...

[James - 27 de junio de 2006 - 00:00]

Tal vez no, seguro, jeje. El Annals of mathematics es lo más.

[Jayor - 25 de junio de 2006 - 03:55]

Stephen Smale 36 AÑOS Estados Unidos , pense que no era de alli!

[Pocho - 23 de junio de 2006 - 23:08]

que pasaba a llamarse a partir de entonces Teorema de Fermat-Wiles

[Macanno - 23 de junio de 2006 - 02:42]

si, la ciencia es enormemente valiosa para la sociedad

[Milagro - 21 de junio de 2006 - 01:04]

Las medallas están acuñadas en oro.Mejor, no???

[Jana - 19 de junio de 2006 - 16:56]

Aprovechando el momento estuve ojeando y hojeando algunos libros y cómics. Al final me llevé “Píldoras Azules” (que de momento me esta gustando mucho) y el número dos de Malas Tierras.

[Victor - 18 de junio de 2006 - 22:25]

depende del motivo por el que te dan el premio, ¿no?

[Chimmi - 15 de junio de 2006 - 00:21]

Que susto me he llevado con el segundo libro de Mikami. Cualquiera diría que el pobre hombre escribía desde la tumba :-D

[Fey Arter - 12 de junio de 2006 - 22:56]

que se puede decir aparte de eso? que es un bueno para nada?

[Caracol - 11 de junio de 2006 - 23:41]

Portada

[Manni - 10 de junio de 2006 - 03:56]

Ni idea q es eso, un gusano sera?

[Geeni - 09 de junio de 2006 - 02:35]

Que buena gente che!

[Cris - 07 de junio de 2006 - 19:33]

no es genial poder aprender tanto? este tema es realmente intweresante, sigan adelante con una pagina web tan cultural

[Garrilo - 04 de junio de 2006 - 06:00]

yo no se ingles pero me gustaria aprender...

[Divine - 02 de junio de 2006 - 17:30]

Es lamentable lo que hacen algunos...

[Roque - 02 de junio de 2006 - 05:02]

HARDCORE HARDCORE FUCK more hardcore

[Natty - 30 de mayo de 2006 - 16:04]

Bueno, y si

[Anetta - 30 de mayo de 2006 - 03:03]

bien dicho y hecho

[Rose - 28 de mayo de 2006 - 22:38]

si, la ciencia es enormemente valiosa para la sociedad

[Macalla - 27 de mayo de 2006 - 16:03]

Vengan con nosotros al mundial de Futbol

[Jimmy - 27 de mayo de 2006 - 03:42]

Vayan alli, mas lejos

[Djenka - 24 de mayo de 2006 - 02:04]

hoy al leer esta noticia me ilucione

[Lauretta - 23 de mayo de 2006 - 01:46]

el premio abel es una verdadera justicia

[Jime - 22 de mayo de 2006 - 15:15]

espectacular, como pueden demostrar eso?

[rafael soto - 31 de octubre de 2005 - 04:29]

se que la medalla fields es un buen reconocimiento al desarrollo de los que se descatacan en el area de matematica lo que me parece injusto es lo de la edad por eso me gusto lo que ha hecho la academia de ciencias y letras de suecia de crear el premio abel para darselo a los mas descados en el area de matematicas sin importar la edad y lo mejor es que es anual y no cada 4 años como la medalla fields.

[Lola - 28 de octubre de 2004 - 09:42]

Cluje, ¿vais a cenar con él o era con Beckmann? Y yo aquí...

[Cluje - 28 de octubre de 2004 - 09:20]

Pues sí, lo que no parece tan seguro es que tenga menos de cuarenta años (estuve ayer mirando un poquitín por internet después de poner el post este). Y lo increible es que parece ser que todavía hace investigación, con ochenta años...

[Carlos - 27 de octubre de 2004 - 21:44]

Pues si, a Serre se la dieron por sus primeros trabajos, y después vino todo lo mejor, asi que imagínate que crack. Ojalá viviese en Barcelona ... Por cierto, parece que lo de Perelman es casi seguro, en mi facultad han dado una serie de conferencias técnicas explicando su trabajo.

[Cluje - 27 de octubre de 2004 - 20:53]

Perdón, donde dice en París, quería decir en Madrid 2006.

[Cluje - 27 de octubre de 2004 - 20:52]

Bueno, he estado pensando en la posibilidad de hacer una FieldsPorra. A quién créeis que se lo darán en París? A mí el candidato que se me ha ocurrido es Perelman que "parece ser" (y parece que va muy en serio, Milnor dixit) que finalmente ha probado la conjetura de Poincaré. Me ha hecho gracia leer en algún sitio que "nadie parece saber su edad".

Más cosas: lo que parece seguro es que si Perelman ha resuelto finalmente la conjetura, se llevará la bolsa de un millón de dólares de la fundación Clay, y los problemas por los que se ofrecen tanta pela se reducirán a seis: la hipótesis de Riemann, las ecuaciones de Yang-Mills, la conjetura de Birch-Swinnerton-Dyer, las ecuaciones de Navier-Stokes y la conjetura de Hodge. Si queréis más información sobre esto podéis mirar en http://www.claymath.org/millennium/ Es muy interesante, porque vienen varias medallas Fields explicando los problemas en un lenguaje medianamente asequible.

Y ya para terminar, a quienes viváis en Barcelona, deciros que probablemente el más importante algebrista vivo (junto con Grothendieck, que está retirado), Jean-Pierre Serre, dará dos charlas en la Universidad Central de Barcelona los próximos 10 y 11 de Noviembre. Como curiosidad, y ya que el tema iba de medallas Fields, creo que Serre tiene el récord de juventud, y que se la dieron por calcular la cohomología de los Espacios de Eilenberg-MacLane e inventar la sucesión espectral que lleva su nombre... en su tesis!!!

Saludos.

[Carlos - 27 de octubre de 2004 - 17:05]

No me refiero al Abel como Nobel por el prestigio, que lo tiene superior la fields entre los matemáticos, sino por su estructura : Anual, generoso económicamente ...

[TioPetros - 27 de octubre de 2004 - 16:30]

Pues sí que parece discriminatorio. Leí en algún sitio que era para fomentar la creación matemática en el momento de plenitud del matemático. Pero en fin, a mi tampoco me parece muy afortunado.

[Algernon - 27 de octubre de 2004 - 16:26]

¿Por qué "menos de 40 años"? ¿No es un pelín discriminatorio?

[Lola - 27 de octubre de 2004 - 11:08]

Atiayh, qué grande Atiyah. Aquí estoy, leyendo un artículo suyo. Qué grande...

Y un comentario: "Tenemos" un matemático con Nobel (de literatura), José Echegaray.

[TioPetros - 27 de octubre de 2004 - 09:06]

Carlos, disiento contigo en un aspecto. La medalla Fields es un premio prestigioso, consolidado, universalmente reconocido y ya añejo. Este es el "premio nobel de matemáticas", si es que esta frase tiene algún sentido. El premio Abel es una idea recientemente instituida (no tiene ni dos años), de forma que no tiene ni punto de comparación. Respecto a la dotación económica, bueno; a los ganadores de los juegos olímpicos de la antigüedad les daban una ramita de olivo, y sim embargo la gloria era con ellos para toda la eternidad...

[Carlos - 26 de octubre de 2004 - 15:55]

Ah, añadir que desde hace dos años existe el Abel Prize, muy similar (incluso en dotación económica !!) a los premios Nobel. De hecho,se le empieza a conocer como el premio nobel de las matemáticas. El primero, en 2003, fue , como no, para Jean Pierre Serre . Y este año Atiyah y Singer.

[Carlos - 26 de octubre de 2004 - 15:51]

"el Annals de Princeton, tal vez el mejor journal matemático"
---

Tal vez no, seguro, jeje. El Annals of mathematics es lo más.
Respecto a lo otro , que decir, la medalla fields, el sueño de todo matemático ... jajaja. Por cierto, las próximas en 2006 Madrid. A ver si se puede ir !

[JuanPablo - 26 de octubre de 2004 - 13:46]

en el caso de Nash, su resultado fue publicado en el Annals de Princeton, tal vez el mejor journal matemático (¿o el Acta sueca?).

Otro es Arrow, pero también es justo aclarar que esta gente no recibió el premio Nobel de la Fundación Nobel, sino el de economía, que lo da el Banco de Suecia.

[Klapaucius - 26 de octubre de 2004 - 12:52]

mmm, poco peso le veo, ¿Russell era filósofo, matemático, escritor, profesor? y así con todos y cada uno, depende del motivo por el que te dan el premio, ¿no?

[dorfun - 26 de octubre de 2004 - 11:48]

una sugerencia... y cuantos premios nobel, eran realmente matemáticos? el caso de nash en economía, russell en literatura, ...