Fotografiando el aura
El domingo pasado estaba yo trasteando en el desván cuando cayó en mis manos una carpeta azul con un letrero que decía: C.E.P. PARAPSICOLOGIA
Si me leyeron los post sobre el proyecto iván, sabrán que como muchos adolescentes de finales de la década de los setenta y principios de los ochenta, yo también tenía mi propio grupo de "investigación paranormal". Las buenas compañías hicieron que muy pronto deriváramos hacia un sano escepticismo que ya nunca nos ha abandonado.
El caso es que entre nuestras "investigaciones" figuraba la fotografía Kirlian, ya saben, el aura de las personas, animales y cosas que han estado en contacto con seres vivos.
La foto que les presento estaba (en negativo) dentro de la carpeta entre muchas otras, recuerdos de mi época juvenil. Fué realizada hacia 1.980 y presenta el aura de una hoja recién cortada, a la que se le ha cortado a su vez la punta. Pueden ver que la punta tiene restos del aura completa, aunque más desvahída.
A poco que hayan visitado este blog sabrán que estas fantasías no tienen cabida en él.
La parte de verdad es que , efectivamente la foto es inédita y fué conseguida por nosotros en esa época, pero aura, nada de nada.
Se trata de un experimento en el que intentamos conseguir la calidad (admitirán que lo conseguimos plenamente) de las fotos que las revistas de misterio publicaban como reales fotografías del aura con una cámara carísima y especialísima que un matrimonio de rusos (los Kirlian) habían conseguido.
Nuestra "cámara Kirlian" consistía en una bobina de coche, un interruptor y un enchufe, todo ello integrado en una caja de madela con una pletina y una tapa acolchada. Unas 2.000 pesetas de las de entonces.
Colocábamos un negativo sin revelar en la pletina, con el cuarto a oscuras, dábamos unos chispazos sobre el mismo con la tapa bajada para que el objeto hiciera buen contacto en el negativo... y ya está: a revelar en nuestro laboratorio de fotografía. Para el efecto de la punta que falta, simplemente hacíamos varios chispazos con la hoja entera, y luego sin moverla le quitábamos la punta para darle unos cuantos más.
Todo el proceso en blanco y negro: el efecto de color ha sido añadido con fotoshop por mí esta misma mañana para presentarles la foto.
A que es chula?
Eso no demuestra nada, me podrán decir. Un fraude no demuestra que las otras fotos también lo sean.
Pues no estoy de acuerdo. Demuestra una cosa: demuestra que las demás pretendidas fotos reales no demuestran nada, y eso es importante porque son ellas las que tienen que demostrar que lo que afirman es cierto.
Por cierto, leí alguna vez que los físicos decían que lo que se impresiona en el negativo es el llamado efecto corona. Para mi son simples chispazos. Hay algún físico por ahí que nos explique si es lo mismo una cosa que otra?
Feliz fin de semana.
Aquí tienen algunas otras fotos del mismo tipo, todas inéditas y olvidadas en mi desván hasta hoy:
51 comentarios
Kibatblaz Ribadu -
Sabandre -
Lomego -
Chico -
sexy black lesbian
free lesbian video trailer
fat black lesbian
free teen lesbian porn
lesbian strap on video
free lesbian porn trailer
black lesbian clip
black strap on lesbian
lesbian nude picture
black lesbian porn movie
asian lesbian video
lesbian having sex video
lesbian kiss video
Zamba -
Yocasta -
Nelia -
Fecha: 06/07/2006 19:35.
gravatar.com
Autor: Lizzy
Lizzy -
Peter -
AL -
Isabella -
Cristinne -
Mabel -
Ortino -
Blore -
James -
Jayor -
Pocho -
Macanno -
Milagro -
Jana -
Victor -
Fey Arter -
Caracol -
Portada
Manni -
Geeni -
Cris -
Garrilo -
Divine -
Roque -
Natty -
Anetta -
Rose -
Macalla -
Jimmy -
Djenka -
Lauretta -
Jime -
Crystal -
Mizar -
Creo que muchos de los chavales de nuestra generación nos sentimos atraidos por el mundo paranormal, creo que no hay que avergonzarse de ello (a menos que con taitantos se siga en el empeño), ya que demuestra un espíritu curioso e inquieto.
jose -
Enhorabuena Tio Petros, ¡una gran idea!
Luis Mancilla -
Tio Petros -
Si coges las fotos, no será robar porque en el hipotético caso de que alguier desee tomar cualquier cosa de este blog, tiene mi permiso explícito para hacerlo y publicarlo en donde quiera, mientras mencione la fuente inicial(éste sitio).
Un saludete.
TP
juan -
tio petros, si puedes elimina esos mensajes que me han salido porque mi teclado se ha vuelto loco.
sorry.
que lo que qeria decirte es que yo, de mas joven, me sentia algo raro porque leia libros del jj benitez.
pero tu con esas fotos me ganas.
jejeje, incluso estoy pensando "robartelas" para ponerlas en algun que otro sitio.
TioPetros -
No tengo a mano los negativos (están en mi oficina), pero estoy seguro de que no son flares. A lo mejor es un efecto añadido de la manipulación con el Photoshop... el lunes te mando una copia lo menos manipulada posible del negativo BN para que me des tu opinión, vale?
luis -
Mira la llave, sobre el extremo izquierdo hay tres alineados.
Si fuera una foto normal diría que son las palas del diafragma y tres grupos de lentes, aqui no sé qué puede ser, quizás algo sobre el cristal o sobre la emulsion, a saber...
TioPetros -
No creo. Las fotos, como he dicho fueron realizadas sin objetivo. Es más: sin cámara alguna, con el objeto a "fotografiar" directamente encima del film.
Quién dijo que hace falta una cámara de fotos para sacar fotos? ;-)
Luis -
A vueltas andan - aún - con las impregnaciones; en estas lo que se ve el cómo se acumula la carga en las zonas más agudas, lo más curioso es que aparezcan flares hexagonales si no usaste objetivo, eso si que es paranormal :))
Lola -
Alicia -
El efecto es fenomenal, efectivamente.
Vailima -
Estoy deseando ver al personaje en cuestión.
Interesante, sí señor.