Tio Petros
Temas
Archivos
Enlaces
Matemáticas
Ciencia
Escepticismo
Bitácoras amigas
Divulgación
Estadísticas
Otros
Fecha: 12/05/2004 11:45.
Fecha: 12/05/2004 12:00.
Fecha: 09/06/2004 17:36.
Fecha: 22/06/2004 01:36.
Fecha: 16/04/2005 00:43.
Fecha: 23/07/2005 03:50.
Fecha: 19/04/2007 16:12.
Fecha: 07/09/2007 01:24.El teorema de Napoleón Bonaparte
No deja de ser curioso que un tema tan manido, tan antiguo y tan básico y elemental como la geometría de los triángulos planos tenga tantas sorpresas.
Hace unos meses comentábamos el teorema de Morley, bello teorema que concierne a triángulos y que fué demostrado anteayer, como quien dice(en pleno siglo XX).
El teorema que comentamos hoy tiene como curioso, además de su contenido matemático, la atribución de paternidad: nada menos que al gran Napoleón Bonaparte.
Supongamos un triángulo general cualquiera (dibujado en azul). Sobre cada uno de sus lados dibujamos un triángulo equilátero (dibujado en verde). Pues bien: los centros de los trres triángulos equiláteros forman a su vez un triángulo necesariamente equilátero (dibujado en rojo), con independencia del triángulo original.
Este es el denominado Teorema de Napoleón .
En esta dirección podéis ver la demostración, así como los conceptos previos necesarios para entenderla.
Respecto a la paternidad de la demostración, parece fuera de toda duda que no es de Bonaparte, sino de Lorenzo Mascheroni , quien sabiendo la pasión del general francés por la geometría, dedicó su libro Geometria del Compasso (Pavia, Pietro Galeazzi, anno V della Republica Francese, 1797) a Napoleon:
Según podemos leer en esta dirección,
El aprecio de Napoleón por la obra de Mascheroni fue grande y la hizo traducir al francés: Mascheroni Lorenzo: _Geometrie du compas_, Ouvrage traduit de l'italien par
A.M. Carette, Paris, Duprat, xxiv, 263 pp. 14 plates, 1798.
En todo caso, si por la relación entre uno y otro, el general se llevó a la posteridad el nombre del teorema de forma injusta, Mascheroni se desquitó uniéndo su nombre al del gran Euler en la que hoy en día se conoce como la constante de Euler-Mascheroni , denominación injusta según explica estupendamente Mario Bunge en su artículo publicado en el rincón matemático.
Y es que el tema de las atribuciones y los honores en los logros científicos es un tema bastante escabroso en general, tanto o más que el tema de las atribuciones de inventos. Ya hablaremos de ello en otra ocasión...
ADICION POSTERIOR:
Me escribe Mario Bunge para decirme que:
Por favor, corregí lo que pusiste sobre Mascheroni: No soy yo quien lo explica "estupendamente", porque el artículo ese no es mío: es de William Dunham. Lo único que hice yo fue tipear texto y ecuaciones, y hacer los dibujitos con el "dibujador" del Word. Todo lo demás es obra de Dunham.
Pues dicho queda. No obstante, no quería dejar pasar la oportunidad para comentar que el rincón matemático es una página de interés enorme para todo amante de la matemática. Comentarios » Ir a formulario
Autor: dob
¿Era masón Napoleón?
Autor: Tio Petros
Autor: Anita de Argentina
Autor: Edgar L. Ruiz
Autor: tonny
Autor: goloso
Autor: Fabián
Gracias
Autor: napoleon
.